Nokturno.net / tvorba / diskuze

re: čtenář Marcela Hrnčířová: Prepáč Marcelko, tvoje dielka som už čítala??? Vieš, ak sa ti zdá, že tu prezentuje rovnaký názor len pár žudí, potom by si mohla prispieť so svojou originalitou... Nie to teraz nebola irónia, inak by tam bol smajlík asi takýto :)... Vážne by ma to zaujímalo... Pokiaž si ťa s niekým nepletiem, tak sa rada zastávaš aj mistra Vlkodlaka, ale to mi je vcelku jedno a neobviňujem ťa z toho, že nemáš vlastný mozog ( ako mi je podža všetkého vyčítané nižšie :) )... Čo sa jeho osoby týka, tak s tvorbou by to možno vedel vytiahnuť aj vyššie, keby obrúsil hrany, prípadne priostril ešte trochu více, čo sa jeho osoby týka- tak ako sa k nemu vyjadrujem, činím iba preto, že nemám rada takýchto "pištožníkov", nemám rada hlúpu aroganiciu, ktorú predviedol v maximálnej miere, nemám rada škatužkovanie... To nie je o názore Michala Hrúzu ani Kostěja, to je o mojom názore, a pokiaž ho majú podobný, tak im logicky dám za pravdu... A je mi jedno ako to vyzerá navonok, je mi jedno, že zrejme pôsobím ako blbá matrioška, ktorá berie slovo Hrúzovo ako slovo božie... Nepoznáš ma a tak to naozaj pôsobiť môže presne takto, no ale nemusím ťa presviedčať o tom, aká som... Načo aj? Utvorila si si názor a maj si ho... Sú žudia, ktorí keď budú toto čítať budú vidieť, že sú to moje slová a nie nikoho iného (zdar errolku CHROCHT! :) ) a sú žudia, ktorí si budú myslieť, že som marioneta...

re: čtenář Vencis: Áno, tak sa priznávam! Som len tupý humanoid, ešte k tomu ovplyvnený mojím pohlavím ( a počas mojich dní tá precitlivelosť a prihlúplosť ešte stúpa :) ), ktorý naozaj, ale naozaj nemá žiadne svoje názory a všetko, čo poviem, myslím, napíšem mi našepkávajú iní- aj tieto riadky mi diktuje ten hlas s vesmíru ( au, au, au- áno pane, už mlčím, už mlčím, len prosím už žiadne výboje do mozgu z toho mikroskopického telieska v mojom mozgu! :) ) ... Ja si naozaj horko ťažko zaviažem sama šnúrky od topánok :)... ( Áno pane, bolo to tak dobré??? :) Hmmm hmmm- tá stimulácia mozgu je taká hmmm... Ďakujem pane... :) )

Vencisi, obdivuji, že ses těmi diskuzemi prokousal až ke konci, ale mám stejný názor. Někdy mám pocit, jako kdyby se na těchto stránkách prezentovala trojice lidí s naprosto shodným názorem. Ta shoda je až nápadně obdivuhodná.

Více než báseň samotná mě zaujala tato diskuze "na úrovni". To bych nevěřil, kam se až při hodnocení tvorby člověk může dostat. Aspoň že Donar Tyr opět ukázala svou neoblomnou až srdcervoucí přívrženost k Michalovi Hrůzovi, někdy mi přijde, že se sama bojí vyjádřit názor, aniž by se neodvolávala na M.Hrůzu

re: čtenář N.Vlkodlak: "CH.Bukowski byl velký básník." - to je z mého ( malého ) historického hlediska dost relativní, že to byl velký básník = vysvětlení = z historikova hlediska není nikdo velký ani malý, ale "Všichni jsou pouhou součástí historie." (cit. Mgr. Martin Čapský, Slezská univerzita filozofická fakulta, Proseminář historie) (to abys viděl to naše nízké vzdělání) . "...kritiku plnou latentní ukřivděnosti a neschopnosti,či pubertální žvatlání bez vlastní identity..." - Ukřivděnost tady podle mě z nevysvětlitelného důvodu cítíš jen ty. Neschopnost si také vyjádřil velmi bravůrně a to neschopnost vyjadřovat se bez urážek a bez agresivních gest vůči jiným. Tím však dokazuješ, že dosahuješ jen takového puberťáka s žvatláním bez vlastní identity. "Nemusíš se bát(v tvém případě to asi není možné),nedostanu ťažkú depresiu,ani nepřestanu psát - jen přestanu házet perly sviním."- Donar Tyr nechtěla, aby kvůli nám odešel někdo z těchto stránek, protože přece nejsme jediní, kdo to čte, a mohla by to být jenom ztráta pro tyto stránky, protože by přišly o dalšího pisálka ( jestli to uráží, použiji radši výraz Básníka ), který sem přispívá svými dílky. Na ty perly mám jen jednu reakci. Možná jsme svině, to určí společnost, protože ta určuje vše, ale ta jen může určit, zda je tvoje práce perlou. " Jelikož na rozdíl od tebe nemám hrůzu,můžu si dovolit teorie vlastní." - "Hrůza" je příjmení jednoho člověka a teorie vlastní může mít, kdo chce. "Mimochodem,neodpověděl jsi mi na otázku - Jaké to je??? Nestyď se a napiš - jaké to je ? Sbohem mazánku" - Neodpověděl a neodpovím, pokud tedy měla být tato věta mířena na mě, protože nevidím důvod psát někomu, kdo nazve mě "mazánkem", když to není můj název ani výraz, který by někdo použil, aby mě oslovil, a proto beru, že to patří někomu, koho tak oslovuješ. Donar Tyr to také nemůže být, protože je to holka a to sloveso by bylo ve shodě s rodem ženským.

Promiňte, o mně beze mně? Necítím se být ani velkým básníkem ani kritikem-spíš jsem zvrhlíkem...každopádně mi to lichotí a děkuji, ačkoli to je asi opravdu poňekud nezasloužené, nehledě na to, že zde píše dost lidí, jimž nesahám ani po kotníky a nevidím důvod proč by se měl Kostěj Bílý tak slovně ohýbat v kříži(popravdě řečeno jsem arogantní a samolibý a sebestředný, ale tady se to snažím maskovat). Ale můžu-li ze své takto nabyté pozice něco říci: Jasně epos o Gilgamešovi je náplň literárních osnov prvních ročníků středních škol, ale matně si vzpomínám na zmínku někde kolem šesté až sedmé třídy základní školy a světe div se někdy se tím zabývají znova studenti vysokých fylologických a historicky zaměřených škol. Ba dokonce se nat touto banální záležitostí pozastavovalo mnoho literárních velikánů...takže asi tady nepadlo sémě na ůrodný škleb.....no a dál jak bych asi lépe básnicky vystihl ...co po mně zůstane? tak nějak jsem asi neshledal Věc Makropulos či Hovory k sobě či jinou středoškolskou čítankovou ilustraci za zcela jednoznačnou. A snažím se psát tak nějak srozumitelně alespoň v rámci možností, takže Gilgameš je asi v tomto kontextu srozumitelný, nebo snad ne????nu ale je pravda, že se na mne může autor N.Vlkodlak z vysoka .... a vůbec bych se necítil dotčen, pakliže to nebude jen prskání a vřískání ale z pohledu toho, že má svou cestu a né jen projev přízemního hulvátství(-tím nechci samozřejmě říci, že to takovou shledávám jeho reakci)-mám na věci toho druhu podobný názor. Ale jak říkám, vše má mít určitou eleganci...lovu zdar poslední stříbrná kulka mi zbyla, ale asi si ji nechám pro sebe

re: čtenář N.Vlkodlak: A to mám inak primerane arogantných chlapov rada... :) A nazvať ma intelektuálom/ kou je pre mňa dosť urážka, lebo sa na inteleguána nehrám, som za iné zvieratá :)... Budem chvížu vážna??? No možno : trošku ma slamal tvoj prístup k našej rádoby kritike, evidentne celú tú diskusiu berieš najvážnejšie z nás- hoci aj to je dosť vtipné... A jaké to je??? Pre mňa je čítať Hrúzovu tvorbu omamné, inšpirujúce, tajomné, máme totiž asi podobne zvrhlé myslenie (aspoň mne niekedy podobné príde), myslenie pohanov alebo ako to nazvať, sme pohryznutí vlkodlakom a krstení dažďom... Také to je pre mňa- jeho tvorba mi sedí... Ty si síce vravíš Vlkodlak, ale z tvojich diel nie je cítiť mesiac a prekliatie... Dúfam, že ti odpovedám na to čo si sa pýtal... Pokiaž to bolo myslené, aké to je cvrknúť si do galot, tak na ten pocit si spomínam matne ešte niekedy z detstva, možno by si mi ho mohol pripomenúť, teda ak sa ti ešte občas prihodí :)...

CH.Bukowski byl velký básník.Vždy,když čtu přiblblou,rádobyintelektuální kritiku plnou latentní ukřivděnosti a neschopnosti,či pubertální žvatlání bez vlastní identity,vzpomenu si na tu jeho větu.Nemusíš se bát(v tvém případě to asi není možné),nedostanu ťažkú depresiu,ani nepřestanu psát - jen přestanu házet perly sviním. Jelikož na rozdíl od tebe nemám hrůzu,můžu si dovolit teorie vlastní.Balada o Gilgamešovi je (pokud se nemýlím)obsahem prvního ročníku středních škol.Škoda,že se nedostal dál. Mimochodem,neodpověděl jsi mi na otázku - Jaké to je??? Nestyď se a napiš - jaké to je ? Sbohem mazánku

re: čtenář N.Vlkodlak: No prečítaj si pár Hrú( krúžok! :) )zových dielok a potom pochopíš toho mastera alebo si radšej pozri jeho komentáre a pochopíš tú všeobecnú zábavu tu:)... Neviem prečo by mala byť hrúza (bez krúžku), keby sa mi tvoja báseň páčila- tuším Lásku odceniť viem, ak si dobre spomínam, tá je tvoja... Hoci radšej ti také veci písať nebudem, lebo by si z toho mohol dostať ťažkú depresiu a prestať písať a to by mohla byť škoda... Aj keď z teba si teda jednoznačne neucvrkávam :).... PS: tú teóriu konfliktu máš od Marxa? :)

re: čtenář N.Vlkodlak: Master=Michal Hrůza - Můžeš ho vidět o pár řádků níž, a není to strach, co cítím k němu, ale podle mě je on jeden z básníků a my jen škrabálci. A když nechceš slyšet kritiku od nás (nebo spíš jen ode mě), tak to neuveřejňuj, neexistuje jiná možnost. Člověk se musí smířít s tím, že se někdo ozve na jeho dílko-dobře i špatně, a pak to buď příjmeš či absolutně odmítneš.

Nevím,co je to master,ani asi co je Hrůza.Zřejmě něco,z čeho si cvrkáte do kalhot.Jaké to je?Jediná hrůza by byla,kdyby se tobě má báseň líbila.V lepší kritiku jsem nemohl doufat. Pravda je taková,že pouze konflikt má pro poznání význam.Názorová shoda je k ničemu.Přicmrndávání je znakem absence vlastní osobnosti. K.B. - CH.B.v jedné situaci napsal - "Ten chlap nemá kundu".

re: Kostěj Bílý: Vyzerá to tak, že nosfer..., ehm Hrú ( ú s krúžkom tu má byť! :) )za is back :) :) :), ale aj ty si sa snažil :)...

re: Michal Hrůza: Niežeby mal Skaven úplnú pravdu, ale kvôli krúžkom by som musela prepínať klávesnicu :)... A chceš tam ten krúžok tak vežmi??? :)

re: Michal Hrůza: ale majkí, na slovensku přeci nemají kroužky...

re: Donar Tyr: Jsem Hrůza nikoli Hrúza ačkoli ta vždy visí nad krajem, těžké je mít se rádi, když postříleli jsme si navzájem své nejlepší kamarády.....ale to už je taký něčí jiný příběh:-)

mno,ačkoli si nejsem jist, zda kdy tento kult jisté osobnosti nějak překlenu, ale bylo-li zde za měsíční noci nejméně dvakrát zvoláno mé jméno , musím se zjevit....snad však visí idea stříbrné kulky již bych zasáhl perkusí svých slov do tvůrčí zeminy vlkodlakovy...já snad jen mnohdy pod listím přebýval leč s jeho tlením nepadl a stále nepohřben neuroním nad těmi mrtvými slzy, nad jediným tělem jichž duše přijal jsem za své, však ani nepoohrdnu jejich vzpomínkami, ač sebe samy stále připomínají a nakonec přijde konec.A pak List padne sám možná i Ten z nebe, možná pak propadne a projde do spodních pater země, snad jen shnije v zapomnění. To však leží na vahách Gilgameše (nesmrtelnosti) a já jako pohan rozptýlen budu na prach z doutnající hranice abych nepatříl nebi i zemi...(ale to už je jiný příběh :-))...kdo zavyje pak bolestí?

mno,ačkoli si nejsem jist, zda kdy tento kult jisté osobnosti nějak překlenu, ale bylo-li zde za měsíční noci nejméně dvakrát zvoláno mé jméno , musím se zjevit....snad však visí idea stříbrné kulky již bych zasáhl perkusí svých slov do tvůrčí zeminy vlkodlakovy...já snad jen mnohdy pod listím přebýval leč s jeho tlením nepadl a stále nepohřben neuroním nad těmi mrtvými slzy, nad jediným tělem jichž duše přijal jsem za své, však ani nepoohrdnu jejich vzpomínkami, ač sebe samy stále připomínají a nakonec přijde konec.A pak List padne sám možná i Ten z nebe, možná pak propadne a projde do spodních pater země, snad jen shnije v zapomnění. To však leží na vahách Gilgameše (nesmrtelnosti) a já jako pohan rozptýlen budu na prach z doutnající hranice abych nepatříl nebi i zemi...(ale to už je jiný příběh :-))...kdo zavyje pak bolestí?

re: čtenář marcela: Zkontroloval jsem pravopis, snad je dobře..... ::-)

re: Donar Tyr: Děkuji Donar Tyr, červenám se. Jinak máš pravdu. Někdy se snažím napodobit kritiku Master Hrůza, ten by to popsal barvitěji. ::-)

re: čtenář N.Vlkodlak: Já se nezlobím. To nejsou komplexy ani sex. problémy. Jen píši tak, jak mi zrovna po přečtení tvého dílka přichází slova na mysl. Tak bych rád poskytl vysvětlení svých slov: "To zmrzačení = podobnost se smrtí, která byla podle mě popsána v tvém díle. A přetrvání tvého díla=reakce naposlední větu o tom, že vše po smrti zmizí. Nakonec zmínka "poslední den soudu" = protože jsi se zmínil o "Nebi", tak jsem si zažertoval. " Co když po smrti nic není? I když přiznávám, že smrt by mohla být únikem z problémů.