Nokturno.net /

re: [2] Michal Hrůza: Však to jsem tím také myslel, tedy že je nad slunce jasné, že mnoho organizovaných i neorganizovaných skupin (v případě "feťáků" s šátky, jak píšeš, asi příliš organizovaní nebudou a hierarchije tam bude minimální...) je dílem jejich vyšších vrstev, ostatní, kterých je ale většina, jsou ony hloupé ovečky, které pouze potřebují někam patřit, vyřvávat určitá hesla, "stanovit" si vlastní nepřátele (které ale ustanovují ty vyšší vrstvy), vůči kterým budou brojit, byť by je za jiných okolností na ulici minuli bez povšimnutí. Jen neuznávám ideologie, které nemají logiku a smysl (o těch demagogických, či dokonce patologických nemluvě), ačkoli to vlastně nemá téměř žádná, včetně většiny typů (reálných, ne v přeneseném slovba smyslu) náboženství, které tak jsou jen snůškou smyšleních omezení, co pro změnu jejich ovečka může a co nesmí... Z toho, co jsem se dozvěděl od dívčiny, o které jsem ti psal v souvislosti s dílkem Souhvězdí Eva ohledně katolické církve, jejímž přesvědčením "trpí" její rodiče, je mi bez jakékoli nadsázky na zvracení. Jinými slovy katolicizmus od té doby považuji za fanatizmus islámu téměř se rovnající... Ale závěrem zpět k tématu - také bych mohl po ulici chodit v ocvokované kožené bundě, s černými očními stíny, ostnarými náramky na zápěstí a řetězem kolem krku jen proto, že já osobně poslouchám téměř výhradně gotický metal (s ženským operním vokálem), nicméně pokud mě potkáš na ulici, ani to na mně nepoznáš... Věci, které dělám, dělám pro to, že mě baví nebo mě nějakým způsobem naplňují a nepotřebuji to dávat veřejnosti najevo způsobem oblékání, pořvávání a podobně.

Ještě jsem zapomněl. Mnohokrát jsem zaslechl, či měl pocit, že spousta lidí (mne zřejmě nevyjímaje- ale vlastně ještě nevím :-) má rádo a lehce i žije heslo Winstona Churchila: Kdo nebyl v mládí levičákem, nemá srdce. Kdo není dospělý pravičákem, nemá rozum." Bylo by dobré - možná - při daném pohledu na věc a postupu opravdu nevynechávat tu první etapu ať už to znamená cokoli, ne jen orientaci ve zmíněném politickém spektru :-)

Takže pro :Falllen, k dílku :http://www.nokturno.net/dilko.php?id=5047. AD 1) Možná mám proti Tobě ve svém dalo by se říci morálním propadu - vrozeném pičismu přeci jen trochu štěstí v jistém směru. Protože díky některým zhovadilostem, co jsem napáchl nemohu říci, že něco odsuzuji. Prostě mi nějak schází ten dostatek morálního kreditu...přesto doufám, že jednou dojde k tomu, že aby se nikdo nepohoršoval nad nikým, nebude třeba jen uvědomění si vlastních prohřešků, ale prostě prostota potřeby někoho odsuzovat. (tohle neber jako nějaký ironický útok). Prostě jsem chtěl říci, že je těžké (ač nechci obhajovat některé sociopatologické jevy mládím) soudit někoho v době ( o pubertě aqni nemá smysl mluvit) adolescence někdy druhdy až ke 30ce, jenom podle toho jak vypadá a v jakém hloučku individuí jej (ji) zrovna potkáš. Mne děsí spíš dospělí, kteří z těch extrémních píčovin nevyrostou ani, když už by jim existence v takové te pragmatické proudosložce životních peripetií, měla trochu ,,srovnat,, úhel pohledu na nějakou rozumnou míru. Krom toh bych nechtěl podceňovat sílu davu. Myslím si, že většina psychologů je kývne, že pokud už si ve skupině tak jsi skupina... o tom, jakou si vybereš druhdy nerozhoduje ani tak vkus a niterné přesvědčení, ale nějaká náhoda - v době, kdy se potřebujeme ještě ztotožňovat s nějakou fylosofií resp. ideologií, protože naše vlastní je někde v základech ( a může jít i klidně o takový ten postoj vždy sám(a) za sebe - být co nejvíc individualita) . A stačí aby si Tě nějaký zholený borec nabral na rohy pro příliš dlouhé vlasy (sakra nestihl jsi holiče), nebo narazíš v tramvaji (či jiném prostředku MHD, pokud jí jezdíš) na bandičku snědých kapsářů, nebo dostaneš nakládačku od ,,fízla,, protože jsi byl zvědavý na to, co to vlastně je ten czechtek, a tak ses tam náhodou ocitl (a náhodou nechal unést svou potřebou (strhnut davem) k dstrukci), nebo si dáš brko a je ti prostě fajn, a nebo tvýho fotra vyrazil nějaký borec z práce, bo nabral dva ukrajince, co mu budou robit za plat jednoho , nebo si začal makat, (a tedy přinášet něco té společnosti) než někteří tvý kamarádi, kteří jsou na dlaší vysoké škole a znovu v prváku (a tedy asi jim to financuje nějaká deus ex machina), tedy na na ty šmejdy musíš pracovat a platit je z vlastních daní (jistě tak to je, bo ti to řekl Josef tam z druhé mašiny), nebo tě sere, že nějaký hajzlík v kvádru má více než ty, protože je to pan podnikatel (který ale pravděpodbně maká více jak 10 hodin denně, což ty už asi nemusíš), nebo jednoduše máš rád růžové slony, nebo prostě je cool říci Baník Pičo...někdy to prostě srdcem neovlivníš, když je Tvůj světonázor ještě v plenách, ale myslíš si, že už víš dost na to, abys to měl v hlavě dobře srovnaný a tušil, jak tvrdý to na ulici je ...chek this bitch. BENG!!! apod. Ale opravdové zlo neí v hlouposti těch oveček, ale v hlavě toho hada, který má dost inteligence, nebo alespoň dar řeči, jimž může nalívat svůj jed do uší těm, co zrovna potřebují / chtějí něco slyšet. A taky asi v závisti lidí, která dané věci uvádí do pohybu. Nebo se snad mýlím, když si myslím, že nějaký miliardový tunel je větší zlo než to, že mi nějaký ,,cigoš,, (pardon nechci se nikoho dotknout, tady jde jen o expresi) šlohne šrajtofli v tramvaji - i když ta šrajtofle mě prostě sere asi víc protože to byly opravdu moje kačky, ...pokud ten tunel nevede z finančního ústavu, kde byly veškeré úspory moje a všech mých babiček. (jasně přídavky a sociální podpora - vím). Nebo se snad mýlím, když si myslím, že by neexistovaly davy dobře organizovaných holohlavých borců, kdyb za tím nestál někdo, kdo by psal nějaké propagandistické sračky, kde by velice dobře uměl namířit prst a podstrčit potřebný výřez ze situace a tím zcela dal oné bandě nasraných lidí zcela jasný směr. Nebo by snad existovala tak dokonalá organizace Strážných věží, jenž by umožňovala jít tak daleko, že ten časopis přepluje oceán a v nemalém nákladu je přeložen do mnoha jazyků, kdyby za tím nestál alespoń trochu myslící jedinec či celá skupina. Nebo snad nezmění něčí přesvědčení dva kroky od volební urny záznam nějaké diskse, nebo populistického spotu, který zaseje potřebné semeno pochybnosti o tom, proč jsi původně chtěl volit někoho jiného...mohl bych jít dál a urazit více lidí... a daleko zažitější instituce (Na druhou stranu - jasně moc nežeru Maxe Screcka a jeho rybářskou sektu na X podob, ale fakt je, že obačas je třeba se zastat i těch, když člověkem lomcuje neodbytná touha udusat poslední plamínky minulé ideologie spíš už pomalu dob našich prarodičů, která vykreslila veškeré podobenství a příbuzenstvo Petrovy stolice za bandu budižkničemů, která uměla jen ždímat 2000 let lid, banda budižkničemů, kterým přece stačí k modlení kostel a nepotřebují vracet v restituci státem opravené památky a polnosti - všichni víme, jak to kolikrát vypadá z našimi památkymi, které tak zodpovědně náš stát spravoval během těch krásných let hojnosti 1948-1989. A člověk chtě nechtě musí obhájit pravdu, že krom pálení knih a jejich autorů, vykořisťování lidu, je tu také nějaké šíření kultury, podpora umění a vzdělanosti. Máme nemalou hromadu barokních církevních stavebních klenotů - z období ,,Jiroskova temna,, na které se jezdí dívat turisté z celého světa ) Myslím, že autoritativní režimy fungují dobře ve svém postupu, když se zbaví ,,rakční inteligence,,. Zlo či jeho podstata je bohužel opravdu dílem těch chytřejších a jejich dobrých nástrojů (viz soudruh Hitler a ten už byl podle mne spíše tím nástrojem), ne těch ubohých blbců, které v duchu jejich ideologie ničí an co přijde. Jasně i toto má své hranice (neosvobodíš vraha jen proto, že zabíjel v duchu něčí myšlenky - za své činy jsme plnohodnotně odpovědni). Ale nebudu tu plýtvat místem na to, co je jasné a opakovat, co už bylo mnohokrát řečeno...a co sám víš lépe než já. Mimo to, sám jsem si po tom počátečním kázání o vodě pobryndal límeček od vína AD 2) Jaký má být asi tak efekt protestu třebas proti pochodu nějakých ultrapravičáků. když jim naproti jde bandička zašátkovaných dršek, které nejsou schopné posla mluvit do médií někoho, kdo by si ten šátek byl schopný alespoň sundat před kamerou a nedá dohromady jedinou smysluplnou větu, když nácci pošlou nažehleného učesaného kluka v košilce, který má výborné vystupování. Myslím, že dál nemusím pokračovat...průser je, že mnohdy mám pocit, že jakékoli ,,hnutí odporu,, je jen další formou idiocie...ale v netkví to v bomberech ani v bordelech na xichtu (Byť bych si troufl říci, že navzdory jakémukoli paradigmatu doby je těch opiček s bordelem na ksichtě na výškách více než opiček v bomberech). AD 3) Mohlo by se zdát, že kladu určitý důraz na výši dosaženého vzdělání. To určitě do jisté míry ano. Ale povolání či dosažené vzdělání určitě v mých očích nevyvolává nějakou míru asociálního obdivu či pohrdání a neutváří můj názor na užitečnost daného člověka pro společnost (konec konců dnešní doba jednoznačně ukázala, že dobrý soustružník je stejně tak ,,dostatkový,, jako dobrý IT-specialista - ne-li hůř). Možná je to předsudek, ale tak přeci jen nějak očekávám, že někdo, kdo se pohybuje po akademické půdě (nebo si k tomu přeci alespoň na nějaký čas čichl) má přeci jen větší potřebu se zajímat o věci okolo sebe více na všechny strany než někdo, koho už více palí nesnesitelná těžkost bytí v naší společnosti a vyřezává z 360 stupňů zájem o vlastní blaho a vše co by mu mohlo stát v cestě. Ale pravda je, že mne napadá docela dost vyjímek v mém okolí na to, aby to pomalu nebylo pravidlo... AD 4) Myslím, že ale po tom všem jednou z největších hloupostí je příliš spontální umytí pravdy a likvidace všeho, čeho se dotkla ruka tyrana, jehož jsme právě sesadili a nekritická oslava vítězství. Protože pak každá revoluce není jenom tím pomyslným Chronosem, ale důvodem k nové revoluci... a další podobné Hrůzovy onanie