Nokturno.net / články / diskuze

Nuže, po dvou letech znovu pevnost (viz aktuální články...)

okrouhnutá verze mojich stránej je na pevnost.kgb.cz

Pekel... vážně. Zavilý s tvrdým y. Tak to se rdím. Stejně tak uznávám, že ona interpretace s neznámými autory je nepřesná. Od Rečkové jsem četl doopravdy jen tu povídku v Pevnosti (a popravdě mě nikterak nezaujala). Přiznávám, že se v současné české sf & f příliž neorientuji. To snad ale přeci neznamená, že bych nemohl vyjádřit svůj názor na časopis, který se zabývá fantasy tématikou.

1) Béře-li si autor článku do úst hrubky v Pevnosti, sám by je neměl páchat (ehm "zavilý", nikoli "zavYlý".) 2) Autor článku dává své subjektivní zkušenosti ("Rečkovou neznám") objektivní platnost (-> "neznámá autorka"). Nezná-li ale autor článku NEJPUBLIKOVANĚJŠÍ SF & fantasy autorku u nás, o něčem to již svědčí. Třeba o tom, že by měl zůstat u těch subjektivních soudů ;-)

1) Béře-li si autor článku do úst hrubky v Pevnosti, sám by je neměl páchat (ehm "zavilý", nikoli "zavYlý".) 2) Autor článku dává své subjektivní zkušenosti ("Rečkovou neznám") objektivní platnost (-> "neznámá autorka"). Nezná-li ale autor článku NEJPUBLIKOVANĚJŠÍ SF & fantasy autorku u nás, o něčem to již svědčí. Třeba o tom, že by měl zůstat u těch subjektivních soudů ;-)

Zdravím Máš ještě ty stránky? Rád bych je viděl.

ne ze bych chtel kritizovat tento casopis, ale za tu cenu, co si dali, mne nepripada obsah adekvatni... objevuji se tam veci, ktere byse v takovemhle casopise nemeli vyskitovat... a nejvic mne nastvali tim, ze jejich casopis se napadne podoba mim starym strankam, ktere se uplne nahodou taky jmenovaly Pevnost, a mnel jsem je pukl roku pre casakem... a dost veci mi moje strankiy pripomina i graficky... (klidne mi neverte)... ale beru, dobry pokus o dobry casopis... bohuzel se to moc nepovedlo...

Připadá mi, že autorovi článku nový časopis šlápl na kuří oko. Takhle neobjektivní článek jsem už dlouho nečetl. Autor článku se zapoměl zmínit (nebo mu to uniklo), že se šéfredaktor omluvil za někdy špatnou grafickou úpravu stránek. Vysvětlil, že zatím dolaďují grafiku a ne vždy zvolí správně. Podobné problémy má mnoho začínajících časopisů. Já osobně si ještě vzpomínám na začátky některých PC časopisů, které měly obdobné problémy. Rozhovor s Landou mě sice taky zaujal více, ale i tak mě zajímalo, co čte taková Lucka Vondráčková a zda jí vůbec slovo fantasy něco říká. Nebít reklam v časopise věřím, že by se cena musela zvýšit řádově o několik desítek korun. Proto mi pár reklam, na které jsem zvyklí ze všech časopisů a novin nijak nevadí. Hlavním cílem každého podnikatele je přece tvořit zisk. Recenze filmů mi pomohla utřídit si názor, na co bych měl jít do kina a neutrácet peníze za blbosti. O LOTRovi jsem se dozvěděl spoustu zajímavých novinek, o kterých jsem nevěděl. Nemám tolik času jako George, takže nemůžu serfovat celý den po netu a hledat příslušné informace. Články mi připadaly inteligentní a vtipné (alespoň většina). Hudba sice působí na každého jinak, ale rád si poslechnu názor někoho jiného. Mimoto o většině těch CD slyším většinou poprvé. Recenze jsou někdy lepší, někdy horší. Křídový papír mi nijak nevadí. "Fotkový komix" nebyl opravdu dobrý nápad. Nakonec se chci zeptat George jaké "podobné časopisy" se na stáncích vyskytují. Na žádné jiné se stejnou tématikou jsem zatím nenarazil a rád se po nich podívám.

Omluvu za grafickou úpravu jsem nikde nenalezl. Příjde mi poněkud zbytečná (lepší než omluva za špatnou úpravu je úprava lepší...) Podle mně je názor Lucie Vondráčkové na fantasy pro milovníky žánru naprosto nepodstatným Namíst toho by dvojstránka mohla být zaplněna rozhovorem například s některým ze současných autorů apod. Reklamy mi příliž nevadí, pokud jich není mnoho. Cena časopisu je i s nimi dost vysoká. Recenze filmů by pomohla utřídit názor, ale můj názor na film je zcela odlišný od názoru recenzenta. Informaci o novinkách v LOTRovi nalezne i laik během jedné minuty. Co by dělal celý den, fakt nevím. Křídový papír mi vadil pouze u příloh k Drd, které di uživatel jistě bude chtít archivovat jinak, než s celým časopisem. Pokud jde o jiné časopisy, z fleku napíšu snad jen Dech draka a Legendu. Ty jsou profi.

Ahoj Georgi, omluva je myslím už v druhém čísle (pár lidí si totiž stěžovalo, že se na některých barevných podkladech špatně čtou články apod.) Je pravda, že místo Lucky tam mohl být někdo lepší... Je běžné, že názory na filmy má každý jiný (stejně tak i na hudbu). Kupříkladu kamarádovi se velmi líbil film Dračí doupě. Já jsem byl tímto filmem naopak zklamán. A pokud se jedná o časopisy, tak pokud se nepletu, je Dech draka časopis zaměřený výhradně na Drd a Legenda zase na hrací karty a hry jako takové (ale možná se pletu). Oba jsou malého formátu A5 a Dech je ještě k tomu celý černobílý. Mně osobně ani jeden z časopisů nevyhovuje, protože už nemám (bohužel) čas ani lidi na hraní takových her. Zdraví Hadati PS: ne každý má přístup k internetu a jeho využívání. Nevidím nic špatného na tom, když postahují informace o LOTRovi a spol. z internetu. Kde jinde by jsi ty osobně hledal nové informace, když ne na netu?

Dech draka ano Legenda se nespecializuje výhradně na to, co jsi uvedl. Jsou tam povídky, recenze, všechnomožné. Formát A5 - někdy je méně více, jako v tomto případě. Pokud jde o informace z internetu, mám na to opět svůj názor. Protože informace jaký vyšel trailer apod jsou stejně zease jen pro lidi s přístupem k netu...

Odolala jsem pokušení napsat komentář ke kritice Georgovy recenze. Je lepší se neplést do věcí, kterým člověk asi nerozumí. Jen jediníá věc: 60Kč je poměrně dosti a pokud se někdo omlouvá za nedokonalost čehokoliv, měl by také snížit cenu než doladí všechno tak, aby s tím byl spokojen a nemusel pak vzápětí uveřejňovat omluvy. .. toť fše.

Pevnost se mi do ruky dostala zdarma jako jedna z příloh k vstupence na Eurocon v Chotěboři. Po večeři nebylo co dělat, tak sem do ní mrknul. Pak ještě párkrát u Pilchů v knihkupectví, ale kvalita je stále stejná. Klady: Byla zcela zdarma Snaží se podat nějaké informace o žánru + spoustu kusých informací Snaha o publikování nových autorů (obrázky, povídky) -teda doufám, že jsou to začátečníci (HLAVNĚ obrázky) Zápory: Normální lidi za to platí. Omluva že jsem si nemohl přečíst článek je pěkná, ale vždy se to pak dávalo do dalšího čísla (kdo pamatuje Thorina a Palantír). Možná až moc průhledná záminka na rýžování peněz z teenagerů (neodpovídá tomu kvalita jednotlivých článů-třeba u zbraní špatné fotky- to odhalí jen profesionální šermíří s nějakým povědomím, ale už ne já a ostatní čtenáři). Dost tendenční témeta a zpracování pro mladé (stejný marketingový tah jako Bravo atd..) viz komix, Harry Potter, Lucka ... DrD sice hraju (asi 14 let), ale smysl toho článku sem nepochopil. Recenze z dřeváren (jejich data najdu v knihkupectví nebo na netu) si mohu přečíst na asf. Pravda je, že pokud někdo bude takový blázen a daný plátek si koupí, tak mu jej vezmu a prolistuju, ale koupit ... asi ne. Snad příště něco jiného....

Zdravím ctihodného "Throsaei-nogh". Mluvíš mi z duše.

George : Legenda a povídky ??? Vážně ??? To už je tam teda nějakou chvilku nedávaj, ne ??? Tenhle rok sem si pročítal všechny a na nic podobného jsem nenarazil... Když jsi v "recenzi" psal o neznámých autorech, podíval ses vlastně na ty autory ??? Mostecký, Rečková, Hammer ... ty mi teda moc neznámí nepřipadají. Možná kdyby se ti do rukou dostalo číslo 4, tak jo, narazíš tam na dva nováčky v oboru psaní... Ale to já spíše považuji za nejlepší počin Pevnosti, protože ten, kdo někdy zkoušel psát jistě dobře ví, jak je těžké prosadit někam svojí povídku... Pro mne je Pevnost nejlepší časopis na trhu, zabývající se fantasy, historií atd. (no, taky je skoro jedinej) A p.s.: Založ si časopis, vydej každý měsíc číslo a to jsem zvědavej, jakou budeš mít na začátku kvalitu :-)

Ne. V Legendě povídky nejsou (alespoň o tom nevím). Zato v Dechu Draka jo. Legenda je spíš o gamesách. Bohužel, Mostecký, Rečková, Hammer - bohužel ani jedno z těch jmen mi nic neříká. Nikde jsem neřekl, že zveřejňování "amaterských" psaní je špatné. Naopak, myslím, že je to dobrá věc. Kdybych si založil časopis, nechtěl bych za něj mermomocí 60,- Kč kdybych věděl, že na začátku nebudu mít dobrou kvalitu. Kdybych věděl že nebudu mít dobrou kvalitu, vůbec bych jej nevydával.

No čoveče :-) Tak hele, Rečková má za sebou 4 knížky, mraky povídek, uveřejněných především ve sborníku MLOK a v Ikarii (doufám, že teď neřekneš, že Ikarie je amatérskej časopis :-)), má také spousty cen (např. Cenu Karla Čapka...) a stále píše. Mostecký - už asi 7 knížek, hory povídek a cen... Hammer - No, to je jeden z mála autorů otištěných v pevnosti (pokud nepočítám amatérské povídky), který nemá ještě žádný román... Ale napsal už taky dost povídek a básní. k ceně : To bys nejspíš nikdy nemohl nic vydat :-) To je jasný, že první čísla jsou chybový, ale postupně se začíná všechno vychytávat, čtenáři radí, až vzniknou takové pecky jako je třeba Legenda, Dech draka, SCORE, LEVEL ... A kdyby nasadili na začátek nízkou cenu, tak to taky nemá cenu :-)...a navíc, těch 60 Kč je docela přiměřená částka.

Ikarie je parádní časopis na úrovni a taky nestojí šest pětek. I kdyby jo, má alespoň kvalitní obsah. Viděl jsi někdy úplně první čísla dechu draka? To bylo vynikající čtení. Nikdo se nevymlouval, že začíná a cena byla velmi příjemná.

Hmm, dech draka jsem od prvních čísel neviděl, zato Ikarii jo :-) A když se to tak vezme, oni se nevymlouvaj, to já :-) Víš co ? Až bude např. Pevnost 10, tak si jí kup (prosimtě, těch 59 Kč utratíš za dobrou věc) a pak udělej další recenzi, která bude nejen doplněná, ale bude srovnávat i s tvojí minulou (tedy touto) - pak už lidi jako já nemůžou říkat, že teprv začínají :-) čus... Kordus kronikář města Snakel - http://snakel.mysteria.cz redaktor Taverny - http://www.scifi-fantasy.cz (oficiální podpis :-))

OK. To zni rozmně. Žádný názor přec není definitivní. Brzy na shledanou.