http://www.nokturno.net čtení nejen na noc cs http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 re: [11] čtenář Opera Aperta: hm, a copak je na tom textu mimo? Jedná se o výcuc základních pojmů a definic, které má v hlavě pravděpodobně každý student češtiny a kdo se o problematiku chce zajímat více, najde si odbornou literaturu (nicméně zmiňovaného Hrabáka příliš nedoporučuji...) http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 Ehm, ten text je fakt mimo. Předpokládám, že jediným zdrojem byl Hrabák, navíc čtený jen tak letmo. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 re: [9] Skaven: Danke http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 re: [8] čtenář blacky: tak to si přečti můj rozbor balabána o článek výše… http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 re: [7] Skaven: aby nebylo špatně chápáno, článek je skqělý ale z obsahu mě hrůza jímá, asi skončím jako „prozaik“ :-) http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 re: [6] čtenář blacky: nazdar Jak vidno, „velká“ poezie nebyla nikdy žádná sranda. Nemyslete si, „velicí“ básníci na básních hodně pracovali a metrum měli neustále v povědomí a drželi se jej… http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 no nazdar http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 Tedy hurá do příkladu, budu podtrhávat přízvuky: Byl pozdní večer první máj večerní máj – byl lásky čas. Hrdliččin zval ku lásce hlas, kde borový zaváněl háj. Zde jsou vyznačené slabiky (je jich osm na verš): Byl po zdní ve čer pr vní máj ve čer ní máj byl lá sky čas. Hr dli ččin zval ku lás ce hlas, kde bo ro vý za vá něl háj. A tady je schéma (T je teze, tedy přízvučná doba, A je arze, napřízvučná – viz článek) ATATATAT TAATATAT TAATATAT ATAATAAT Jak vidno, podle prvního verše, je to čuprovní jamb (jamb, jak se dočtete v článku, má schéma AT), v dalších verších už nalezneme nepravidelnosti, ale schématu se nikdy nedrží na 100%. Co se týče rýmu, ten je zde střídavý (kdybych použil schéma z článku, tak jej zapíšu jako ABBA, tedy máj, čas, hlas, háj…) Tak co, je to srozumitelnější? http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 re: [3] Kostěj Bílý: mno jo, ale ten text ty pojmy právě vysvětluje… http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 To jo jen je to pro mne obtížnější, prostě něco takového, jako bych ti dal text o pravěku s naší terminologií, která je někdy…... krkolomná a dost nepochopitelná. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 No, možná by to chtělo nějaký příklad Nicméně, pokud člověk čte pozorně, myslím, že se to pochopit dá… http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=482 Inspirací by byl, ale připadal jsem si trochu jako, když čteš cizojazičný text a slovníček je jen na začátku sáhodlouhého textu. Někdy mi to musíš přeložit….