http://www.nokturno.net čtení nejen na noc cs http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=93 Jak jsem říkal. Našnený jsem byl, ale hlavně jsem to chtěl "přiblíži jiným. Mimochodem, čteš pevnost pravidelně? Docela by mě zajímalo, jak vypadá v současné době... http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=93 Máš asi pravdu - není to ode mne moc logické. Je to jakási primitivní biblická spravedlnost - Oko za oko. Mně to zlepšilo náladu. Co se týče mého jména, mám jich spoustu a ani jedno není pravé. Pokud byla ta tvá věc míněna jako projev nadšení nad tou knihou, pak jsem asi úplně mimo. Mně se to taky líbilo. Málokdy jsem četl něco tak chytrého. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=93 Děkuji za příspěvek do diskuze. Za prvé - nikde není řečeno, že je to recenze. A já jsem to jako recenzi nebral. Šlo mi spíše o to, aby si člověk po přečtení udělal, třebas matný, obrázek a snad by si ji potom někdo chtěl i přečíst. Článek jsem napsal bezprostředně po dočtení, zkrátka pro to, že se mi chtělo (podle toho to snad i vypadá). Proč obsahuje děj knihy je uvedeno hned v prvním odstavci (myslím). Za druhé, nevím proč si myslíš, že když já podle tebe sepsuji Pevnost (podle mě jsem pouze vyslovil svůj názor - uvedl jsem klady i zápory tak jak jsem je viděl já), je třeba sepsouti psaní moje. Tedy děkuju, že jsi v mém psaní poznal děj a promiň mi, že jsem až do poslední chvíle považoval tvé jméno za Arogantus... http://www.nokturno.net/forum.php?kde=clanek&id=93 Drahý Georgi, pokud jsi nedávno sepsul Pevnost (podle mne dost nespravedlivě), je nyní třeba sepsout tvoji recenzi. Takto se to opravdu dělat nemá; přeříkat děj není recenze, a to ani ne amatérská. Nemáš-li k této knize (dost skvělé a chytré) co říci, tak raději mlč.