Nokturno.net / tvorba / diskuze

re: Eve: Ešte si pozri moju Neřest ak chceš, tá má asi tiež dosť blízko k Cherubinos, hoci uznávam, že tvoja báseň je jemnejšia ako tie naše... Hoci ja v nich akési prepojenie vidím, možno tou troškou temnej romantiky v nej... Ktovie. A možno sme ťa pochopili inak... Aspoň ja teda tým spôsobom, prečo mi kamarátka, podža mňa úplne bez príčiny, tvrdí, že som prasa :)... A možno sme pochopili inak Michala Hrúzu a on nemyslel na báseň Cherubinos... Jáááj :).A čo sa týka Pamětí kata Mydláře mám ich nedočítané na nočnom stolíku :)...

re: Donar Tyr: O.K., tak jsem to četla, pořád v tom nevidím, co tím chtěl básník říci... Nevidím žádnou podobnost, ani v tématu, ani v něčem jiným, tudíž nechápu, jak to zapadá do jeho kritiky...

re: Michal Hrůza: Áno, hanbím sa, ale asi sa ťa tu trochu zastávam, pričom viem, že ty to zvládneš aj sám... :)

re: Eve: Len tak pre poriadok: A čítala si Cherubinos? Viem ku ktorej básni ti to Michal dal a nebolo to také mimo misu :)... Nájdi si v tvorbe her Hruzusa a nájdeš Cherubinos :)...

re: Michal Hrůza: Nejvíc se mi líbí, jak se z tebe, kritika, co nikomu nic neodpustí, najednou stane mučedník, který to tak vlastně nemyslel. Nemusíš být vztahovačný - nikdy jsem neměla žádné narážky na tvou inteligenci a nikdy jsem o tobě neřekla nic špatného. Ten s tou sníženou inteligencí tu budu asi já, protože někdy opravdu nechápu tvou kritiku ve stylu: "bez ale, ale cherubinos," nebo když něco napíšeš, a pak se zeptáš, jestli jsem si jistá, že jsi to myslel vážně. Mimochodem jsem ti děkovala za kritiku k Ospalému svítání, nikoli tomuto dílu.

re: Eve: já asi vím-jen mi při prvnich slovech prolétl před očima orloj-o katu mydláři jsem taky četl, i když to zpracování údajně není až zase tak historicky berná mince.jinak to co si Kostěj neměl pamatovat je jak orloj vypadá za běhu produkce-a tak dále-no snad si všichni vzpomenem jaký je .Jinak jsem svůj první přízpěvek myslel smrtelně vážně.Veškeré sarkasmy ironie a podobné dvojakosti jsou u mně myslím zjevné.mám za to že se pohybuji mezi inteligentními lidmi(tady na nokturnu) a sám jsem jen hloupý opičák-takže si myslím, že jednalo by-li se o nějakou křivárnu z mé strany , tak by sis ji při mé nedokonalé vyjadřovací schopnosti a nízké inteligenci jistě všimla(a to myslím taky zcela vážně- ikdyž to by mohl říct každý, ale je to tak). mimo to nejsem zastánce-dobré je si najít v textu to své -ale asi ani zřejmě nikdy nepochopím vše a tak se občas nechávám únášet obrazností slov-aspoň fantazie u mě neselhává-tak to je vše -už toho víc o sobě neprozradím tady nejsme kvůli niterným pohnutkám Michala Hrůzy ale kvůli tvé poesii a budu se těšit na další kusy

re: Eve: Tak to by to aspoň v jednom sedělo, ta poprava tam byla, protože Španělsko za Filipa II. = inkvizice = popravy , což jistě všichni víte a já zas jen blbě poučuji.

Tak v tom případě radši příště nic nepiš, jelikož já tvý kritiky beru smrtelně vážně (i když bych - jak to tak vypadá - neměla), takže jestli si myslel něco sarkasticky, ironicky, neupřímně, tak jsem se v tobě celou dobu mýlila...Anebo - jestli jsem to nepochopila, vyjadřuj se jasně a přímo. A jinak vás musím oba zklamat, téma bylo inspirováno četbou pamětí kata Mydláře.

re: čtenář Kostěj Bílý: opravdu myslíš, že jsem to myslel vážně...co když ano...co když ne-zřejmě si ho už moc nepamatuješ

Já jsem hold natvrdlejší, mě to nepřišlo jak orloj, spíš mi to připomnělo Španělsko za Filipa II. a tzv. očista ohněm a bolestí, avšak autor ví jediný, co tím myslí.

Dík moc a hlavně děkuju za tvoji reakci k mýmu předposlednímu dílu. Strašně jsi mě potěšil. Jinak se moc omlouvám za překlepy v Kmotře smrti..

Moc se mi to líbilo,zcela úplně jinak podaná problematika orloje :-).Možná víc hry se slovy a kostrbatost by zůstala jen v názvu(ne nepoučuji ani neradím jen to tak vidím-tak to působí), ale jinak se mi to hodně líbilo